*

MattiTorvinen

Välimiesoikeus, pienyrittäjän surmanloukku



Välimiesmenettelyä markkinoidaan usein sen nopeudella ja
salaisella sisällöllä. Markkinoinnin sivussa suputetaan ikään kuin toisella
huulella, että muhkeat tuomarin palkkiot ovat vastaus julkisen järjestelmän hitauteen. Tosiasiassa välimiesmenettely on hyvin riskialtis tapa hankkia oikeutta
pienelle tai keskisuurelle yrittäjälle. Riskit ovat järjettömät yrityksen kokoon nähden.

Välimiesmenettelyä ehdotetaan yhä useammin osaksi yritysten
välisiä sopimuksia. Niiden esittäjät ovat juuri isoja yrityksiä, joilla on
varaa ajaa asiaansa. Usein näillä isoilla yrityksillä on sitä silmällä pitäen
erityinen kaksoisvakuutusturva. Pieni yrittäjä harvoin edes ymmärtää huomioida
tällä tavalla etunsa ennakkoon.

Välimiesmenettelyn sisältö ja tapa soveltuukin isojen
yritysten riitojen ratkaisutavaksi. Niissä käsitellään tasavertaisten
toimijoiden asioita ja kohtelu on sen mukaista. Isoilla on myös riittävästi
kassaa kestää hyvinkin huomattavat tuomarin palkkiot ja avustajien palkkiot. Ne
voivat kohota erittäin suuriksi.

Pienten yrittäjien asema menettelyssä on hankala. Isolla
vastapuolella on iso toimisto apunaan, tällä taas yhteydet välimiesoikeuden
jäseniin, tavalla tai toisella. Istuva tuomari voi olla vaikka akateemisen
opinahjon professori, jolle yhteydet ison toimiston tuleviin työtarjouksiin
ovat tärkeitä. Tai ne ainakin hienovaraisesti painavat takaraivossa, eihän sitä
koskaan tiedä, Suomen suurin toimisto.

Edessä on ensi kesänäkin saaristohuvilan uudisrakentaminen
tai kakkosasunnon hankinta Rukalta. On siis panostettava suhdetoimintaan, että
saa uusia rahakkaita sivutoimia.

Usein on tilanteita että istuva tuomari, vastapuolen
avustaja ja muut tuomarin avustajat ovat samasta tiedekunnasta. Tämäkään ei
lisää järjestelmän luotettavuutta, Suomi on siis hyvin pieni maa. Suuri
vaikuttaa jälleen.

Useimmiten tuomari ei edes katso tarpeelliseksi arvioida kuluja osapuolen, yrittäjän näkökulmasta. Palkkiot ja kulut määrätään huomioiden riidan euromäärä, ei osapuolen sietokyky. Tämä tehdään silläkin uhalla, että se on vastoin vallitsevaa oikeusjärjestelmää. Raha ratkaisee.

Kuluttajan mahdollisuus irtaantua kalliista ja salaisesta välimiesmenettelystä
on suojattu lailla. Kuluttaja saa suojaa suuria ja varakkaita yrityksiä vastaan
mutta pieni ja keskisuuri yrittäjä on jätetty lainlaatijan toimesta heitteille.
Ameriikan mallia siis.

Esimerkkitapaus, kuvitteellinen. Automaalaamo kehittää uutta
maalausmallia. Yrityksellä on muutama pieni sivuliike. Se tekee sopimuksen
kehitystyöstä suuren maahantuojan kanssa. Iso lyö nyrkin pöytään, merkitään
siihen välimiesoikeus, salaisia asioita siis. Pieni hyväksyy sen, tajuamatta
rotanloukkua, kustannusriskiä niskassa.

Yrittäjä havaitsee että iso ja mahtava vetää ns. välistä. Iso
uhkaa että ei sinulla ihminen kassa riitaa kestä, kärsi nahoissa. Yrittäjä
uskaltaa, ja mennään välimiesoikeuteen, koska on niin sovittu. Riita ratkeaa
aikanaan. Ison todistajat ovat kuin samasta saunasta tulleena, samaa mieltä.
Iso osaa homman. Välimiestodistaja kun ei puhu istunnossa valan vannoneena, hän
vain kertoo kertomusta.

Lasku onkin muhkea. Istuva tuomari ja sihteeri kuittaa
satatonnia, avustajat toiset mokomat ja kulut päälle. Pienen yrittäjän lasku on
kohtuuton, siitä ei voi edes valittaa. Suurella on muhkea vakuutus. Pienen
yrityksen vakuutus ei kata edes sen avustajan kulua.

Isolle yritykselle välimiesoikeus tuottaa nopeaa oikeutta ja
välimiestuomarille hyvää hilloa. Pieni yrittäjä jää usein tuuliajolle ja kaipaa
lainlaatijan apua. Pienen yrittäjän osa tässä ajassa on jäänyt tyystin
lainlaatijien huomion ulkopuolelle. Isot toimijat lobbaavat päättäjiä surutta
mutta pienille ihmisille tukijoita on harvassa.

Nyt on aika ryhtyä miettimään pienen yrittäjän oikeusturvaa. KKO on onneksi hieman ohjannut tulkintoja. Nyt lakia tulee korjata niin, että pienyrittäjän kannalta kohtuuton ehto
välimiesmenettelystä kumoutuu ja riita voidaan viedä riippumattoman ja
julkisen tuomioistuimen ratkaistavaksi. Pienten yrittäjien kujajuoksu on
katkaistava.



 



 



 



 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat